Şirketleri medyayı kontrol etmeye motive eden nedir?

  1. Para-şirketler mümkün olduğu kadar çok para kazanmak ister ve medyayı kontrol etmek bunu yapmanın bir yoludur.Politika- bazı şirketler politik olarak güçlüdür ve medyayı kendi lehlerine etkilemek isterler.Propaganda- şirketler medyayı kontrol ederek mesajlarını daha kolay yayabilir ve kamuoyunu manipüle edebilir.Bilgi üzerinde kontrol - bilgi akışını kontrol ederek, şirketler tüketicileri önemli konularda karanlıkta tutabilir ve çıkarlarını koruyabilir.Vatandaşların güçsüzlüğü - vatandaşların görebileceklerini ve duyabileceklerini sınırlayarak, medya üzerindeki kurumsal kontrol, insanların güçsüzlük duygusunu pekiştiriyor ve demokrasinin altını oyuyor.Rekabet korkusu - eğer diğer şirketler mesajlarını medya aracılığıyla iletebilirse, bu durum kurumsal karlara zarar verebilir veya şirket hakimiyetini tehdit edebilir.Sosyal uyumluluk arzusu - birçok insan, kitle iletişim araçlarının, muhalefet veya eleştiriye izin vermek yerine toplumun üyeleri arasında fikir birliğini teşvik etmek için kullanılması gereken bir araç olduğuna inanır (yani, "Medya Düşmandır"). Kâr amacı-medyayı kontrol etmek aynı zamanda şirketlerin reklam gelirleri, abonelik ücretleri vb. yoluyla daha fazla para kazanmasına olanak tanır.- Demokratik toplumlarda haberlerin rolü, çoğu kez en önemli yollardan biri olarak görüldüğü için giderek daha fazla inceleme altına alınmıştır. Vatandaşlar hükümeti sorumlu tutabilir Para: Şirketler, hissedar değerini artırabilmek için mümkün olduğunca çok para kazanmak isterler.
  2. Politika: Bazı güçlü şirketler, siyasi gündemlerini ilerletmek için basının gücünü kullanmak istiyor
  3. Propaganda: Bilginin nasıl sunulduğunu kontrol ederek, bu işletmeler kamuoyunu çarpıtabilir
  4. Bilgi üzerinde kontrol: Büyük holdingler neyin yayınlanacağı konusunda söz sahibi olduğunda, sadece kamuoyunu şekillendirmekle kalmayıp aynı zamanda olumsuz hikayeleri sansürleme fırsatına da sahip olurlar.
  5. Vatandaşların Güçsüzlüğü: Bu işletmeler, ortalama insanların siyaset ve güncel olaylar hakkında bildiklerini sınırlayarak onlar üzerinde kontrol sahibi olurlar.
  6. Rekabet Korkusu: Başkaları mesajlarını gazetecilik yoluyla yaymaya başlarsa, büyük şirketler toplum üzerindeki hakimiyetini tamamen kaybedebilir.
  7. Sosyal Uyum Arzusu: Pek çok insan, kitle iletişim araçlarının muhalif seslere veya eleştirel düşünceye izin vermek yerine toplum üyeleri arasında kolektif anlayışı teşvik etmek gibi yalnızca olumlu amaçlar için kullanılması gerektiğini düşünüyor (örneğin, “Medya Düşmandır”).

Şirketler medyayı nasıl etkiler?

Şirketler medyayı nasıl etkiler?

  1. Medya söz konusu olduğunda şirketlerin çok fazla gücü var.Örneğin, hangi haberlerin rapor edilip hangilerinin edilmeyeceğine karar verebilirler.Ayrıca insanların televizyonda, dergilerde, internette ve başka yerlerde gördüklerini ve duyduklarını da etkileyebilirler.Şirketler güçlerini kendi çıkarlarını (genellikle karlarını) desteklemek için kullanırlar. Bu genellikle medyanın işletmelere karşı önyargılı olduğu ve kurumsal karları veya prestiji tehdit edebilecek konulardan uzak olduğu anlamına gelir.Bazı insanlar, şirketlerin reklama ne kadar para harcanacağını kontrol edebildikleri için aslında medyayı kontrol ettiklerini iddia ediyor.Bu, belirli fikirleri diğerleri üzerinde öne çıkararak kamuoyunu şekillendirebilecekleri anlamına gelir.Ayrıca şirketlerin mesajlarını doğrudan tüketicilere (gazeteciler aracılığıyla değil) yaymak için medyayı kullandıklarına dair kanıtlar var. Bu da yanıltıcı bilgilerin gerçekmiş gibi sunulmasına yol açabileceği gibi dürüst haber isteyenlerin bu bilgilere ulaşması zorlaşabilir.(Kaynak: https://www-academia-edu-us
  2. Medya söz konusu olduğunda şirketlerin çok fazla gücü var.Örneğin, hangi haberlerin rapor edilip hangilerinin edilmeyeceğine karar verebilirler.Ayrıca insanların televizyonda, dergilerde, internette ve başka yerlerde gördüklerini ve duyduklarını da etkileyebilirler.
  3. Şirketler güçlerini kendi çıkarlarını (genellikle karlarını) desteklemek için kullanırlar. Bu genellikle medyanın işletmelere karşı önyargılı olduğu ve kurumsal karları veya prestiji tehdit edebilecek konulardan uzak olduğu anlamına gelir.
  4. Bazı insanlar, şirketlerin reklama ne kadar para harcanacağını kontrol edebildikleri için aslında medyayı kontrol ettiklerini iddia ediyor.Bu, belirli fikirleri diğerleri üzerinde öne çıkararak kamuoyunu şekillendirebilecekleri anlamına gelir.
  5. Ayrıca şirketlerin mesajlarını doğrudan tüketicilere (gazeteciler aracılığıyla değil) yaymak için medyayı kullandıklarına dair kanıtlar var. Bu, yanıltıcı bilgilerin gerçekmiş gibi sunulmasına yol açabilir. .ve dürüst haber isteyenlerin onu bulması zor olabilir.

Medya kuruluşları şirket kontrolüne ne ölçüde izin veriyor?

Medya üzerinde büyük bir kurumsal kontrol var.Şirketler, haber kaynaklarının çoğunu satın alabilir veya kontrol edebilir ve genellikle hangi bilgilerin sunulacağını dikte edebilir.Bu, şirketlerin kamuoyu üzerinde demokrasiye zarar verebilecek önemli bir etkiye sahip olmasına olanak tanır.Örneğin, petrol şirketleri iklim değişikliğini inkâr kampanyalarına fon sağladığında, bu, kamuoyunun iklim değişikliği ve etkileri konusundaki bilimsel fikir birliğine ilişkin anlayışını baltalıyor.Ayrıca, taraflı raporlama, yanlış sonuçların gerçek olarak kabul edilmesine yol açarak hem tüketicilere hem de işletmelere benzer şekilde zarar verebilir.Genel olarak, medya üzerindeki kurumsal kontrol, demokrasi ve insan hakları için ciddi bir tehdit oluşturmaktadır.

Şirketler güçlerini medya aracılığıyla halkı manipüle etmek için mi kullanıyor?

Evet, şirketler güçlerini medya aracılığıyla halkı manipüle etmek için kullanıyorlar.Şirketlerin haber ve eğlence sektörünü etkilemek için çok fazla parası ve kaynağı vardır, bu da önyargılı habercilik veya şirket lehine içerikle sonuçlanabilir.Bu manipülasyon, özellikle onlar için önemli olan konular söz konusu olduğunda, insanların nasıl düşündüğü ve davrandığı üzerinde önemli bir etkiye sahip olabilir.Örneğin araştırmalar, kurumsal propagandaya maruz kalmanın, insanları kendi toplumları veya ülkeleri yerine şirketin yararına olan politikaları desteklemeye yönlendirebileceğini göstermiştir.Sonuç olarak, vatandaşların izledikleri ve okudukları hakkında bilinçli kararlar alabilmeleri için şirketlerin medyayı nasıl kontrol ettiğini bilmeleri önemlidir.

Şirket kontrollü medyaya sahip olmanın herhangi bir faydası var mı?

Şirket kontrollü medyaya sahip olmanın birçok faydası vardır.Şirketler, halkı etkilemek için kullanabilecekleri, daha etkili pazarlama kampanyalarına ve artan karlara yol açabilecek çok paraya ve kaynağa sahiptir.Şirketler tarafından kontrol edilen medya aynı zamanda şirketlerin hangi bilgilerin yayıldığını kontrol etmesine olanak tanır, bu da sansüre ve kamuoyunun manipülasyonuna yol açabilir.Son olarak, şirketler tarafından kontrol edilen medya, şirketler ve ürünleri hakkında yalnızca olumlu hikayeler sunarak yanlış bir gerçeklik duygusu yaratabilir.

Bu, demokrasiyi ve kamusal söylemi nasıl etkiler?

Medya şirketler tarafından kontrol edildiğinde, demokrasiyi ve kamusal söylemi birkaç şekilde etkiler.Birincisi, bu şirketler genellikle kendi çıkarlarını gözeten özel kuruluşlar olduklarından, her zaman genel halkın ve hatta onları finanse eden hissedarların görüşlerini yansıtmayabilirler.Bu, halkın gazeteciliğe olan güvenini sarsabilecek çarpıtılmış haberciliğe ve taraflı haberlere yol açabilir.İkincisi, büyük medya şirketleri hangi bilgilerin kamuya açık olduğu üzerinde önemli bir güce sahip olduklarında, bu ifade ve ifade özgürlüğünü sınırlayabilir.Şirketler, genel olarak demokratik tartışma üzerinde olumsuz bir etkisi olabilecek reklamcıları veya izleyicileri yabancılaştırma korkusuyla tartışmalı veya popüler olmayan görüşleri yayınlamaktan çekinebilir.Son olarak, büyük medya şirketleri hikayelerin nasıl anlatılacağını ve paketleneceğini kontrol edebildiklerinde, popüler kültür üzerinde hatırı sayılır bir etkiye sahip olabilirler.Bu, karmaşık konuların aşırı basitleştirilmesine ve nüanslı analizden ziyade sansasyonalizme doğru bir eğilime yol açabilir.Kısacası, medyanın kurumsal kontrolünün demokrasi ve genel olarak kamusal söylem için ciddi sonuçları vardır.

Hangi endüstrilerin medyayı kontrol ettiği önemli mi?

Kişinin bakış açısına bağlı olduğu için bu sorunun tek bir yanıtı yoktur.Bazı insanlar medyayı hangi endüstrilerin kontrol ettiğinin önemli olmadığına inanırken, diğerleri medyayı kimin kontrol ettiğini bilmenin onları sorumlu tutmak için önemli olduğunu düşünebilir.İnsanların bu konuda farklı görüşlere sahip olmasının birkaç nedeni vardır.

Bazı insanların medyayı hangi sektörlerin kontrol ettiğinin önemli olmadığına inanmalarının bir nedeni, tüm haber kaynaklarının temelde eşit olduğunu düşünmeleridir.Tüm haber kaynakları şirketlere ait olduğundan, herhangi bir şirket veya şirketler grubunun tüm medya ortamını kontrol etmesinin gerçekten mümkün olmadığını savunuyorlar.

Diğerleri, hangi endüstrilerin medyayı kontrol ettiğinin önemli olduğuna inanabilir, çünkü bu şirketlerin kamuoyunu belirli bir şekilde şekillendirmede kazanılmış çıkarları olduğunu düşünürler.Örneğin, pek çok kişi Big Oil'in kâr etmeye devam edebilmek için petrol fiyatlarını yüksek tutma gibi bir gündemi olduğuna inanıyor ve Big Pharma'nın güvenlik endişeleri konusunda endişe duymadan ürünlerini tanıtma gibi bir gündemi olduğunu düşünüyor.Bu şirketlerin finansal çıkarları söz konusu olduğu için, kendi çıkarlarını korumak için halkın meselelere ilişkin algısını manipüle etmeye çalışmalarının kaçınılmaz olduğunu savunuyorlar.

Nihayetinde, bireylerin hangi endüstrilerin medyayı kontrol ettiğinin önemli olduğuna inanıp inanmadıkları konusunda doğru ya da yanlış bir cevap yoktur.Bu sadece birinin kişisel inançlarının ne olduğuna ve toplumumuz ve demokrasimiz üzerindeki kurumsal etkiyle ne kadar ilgilendiklerine bağlıdır.

Bu koşullar altında bağımsız medya var olabilir mi?

Bağımsız medya bu koşullar altında var olabilir ama bu zordur.Şirketlerin medya üzerinde çok fazla gücü ve kontrolü var.Gazetecileri kazanabilir veya yok edebilirler ve insanların hangi bilgileri göreceğine karar verebilirler.Bu, dünyada genellikle çok fazla bağımsız gazetecilik kalmadığı anlamına gelir.Ancak, bu kontrole karşı savaşmanın yolları var.İnsanlar medyayı kontrol eden şirketleri boykot edebilir, bağımsız gazetecileri destekleyebilir ve medyada olup bitenler hakkında farkındalık yaratabilirler.Tüm bu eylemler, insanların doğru bilgiye erişebildiği daha demokratik bir toplum yaratmaya yardımcı olur.

Bu, gazetecilik etiği açısından hangi zorlukları ortaya çıkarıyor?

Medya şirketler tarafından kontrol edildiğinde, gazetecilik etiği açısından bir takım zorluklar ortaya çıkar.Birincisi, şirketin mali çıkarları kapsamı ve raporlamayı etkileyebilir.Bu durum, habercilikte nesnellik ve tarafsızlık eksikliğine yol açabilir.Ek olarak, gazeteciler objektif bir haber sağlamak yerine şirket gündemini destekleyen bilgileri sunma eğiliminde olabilirler.Bu, yanlış veya taraflı raporlamaya yol açabilir.Son olarak, gazeteciler doğrudan medya kuruluşunu kontrol eden şirket tarafından istihdam edilmiyorsa, katı editoryal yönergelere bağlı kalma konusunda daha az istekli olabilirler.Sonuç olarak, raporlarının tarafsız kaynaklardan ziyade şirketin görüşlerini yansıtma olasılığı daha yüksek olabilir. tüm bu faktörler, halkın gazeteciliğe olan güveninin aşındığı bir ortam yaratabilir.

Bu eğilim devam ederse veya artarsa ​​gelecekte işler nasıl değişebilir?

Medyanın şirketler tarafından kontrol edilme eğilimi devam ederse veya artarsa, bunun bir takım sonuçları olabilir.Birincisi, bol cepli büyük şirketlerin yüksek kaliteli içeriği karşılayabilme olasılığı daha yüksek olduğundan, medya ortamında daha az çeşitliliğe yol açabilir.Bu, karmaşık sorunları eleştirel bir şekilde inceleme ve anlama yeteneğimizi sınırlayacak şekilde, ana akım mecralarda iyi temsil edilmeyebilecek seslerin açığa çıkmamasına neden olabilir.Ek olarak, bu güç yoğunlaşması, genel olarak halktan ziyade medyanın arkasındaki şirketlere fayda sağlayan editoryal kararların alınmasına yol açabilir.Kısacası, medya üzerindeki kurumsal kontrol kontrolsüz bir şekilde büyümeye devam ederse, ekranlarımızda daha az eleştirel bakış açısının belirdiğini ve parası ve gücü olanlar lehine daha fazla bilgi manipülasyonu görebiliriz.