मीडिया को नियंत्रित करने के लिए निगमों को क्या प्रेरित करता है?

त्वरित नेविगेशन

  1. पैसा- निगम जितना संभव हो उतना पैसा कमाना चाहते हैं और मीडिया को नियंत्रित करना ऐसा करने का एक तरीका है।राजनीति- कुछ निगम राजनीतिक रूप से शक्तिशाली हैं और अपने पक्ष में मीडिया को प्रभावित करना चाहते हैं।प्रचार- मीडिया को नियंत्रित करके, निगम अपने संदेश को अधिक आसानी से फैला सकते हैं और जनता की राय में हेरफेर कर सकते हैं।सूचना पर नियंत्रण- सूचना के प्रवाह को नियंत्रित करके, निगम महत्वपूर्ण मुद्दों के बारे में उपभोक्ताओं को अंधेरे में रख सकते हैं और उनके हितों की रक्षा कर सकते हैं।नागरिकों की शक्तिहीनता- नागरिक जो देख और सुन सकते हैं उसे सीमित करके, मीडिया पर कॉर्पोरेट नियंत्रण लोगों की शक्तिहीनता की भावना को पुष्ट करता है और लोकतंत्र को कमजोर करता है।प्रतिस्पर्धा का डर- अगर अन्य कंपनियां मीडिया के माध्यम से अपने संदेश बाहर निकालने में सक्षम हैं, तो इससे कॉर्पोरेट मुनाफे को नुकसान पहुंच सकता है या कंपनी के प्रभुत्व को खतरा हो सकता है।सामाजिक अनुरूपता की इच्छा- बहुत से लोग मानते हैं कि मास मीडिया एक ऐसा उपकरण है जिसका उपयोग असहमति या आलोचना की अनुमति देने के बजाय समाज के सदस्यों के बीच आम सहमति को बढ़ावा देने के लिए किया जाना चाहिए (यानी, "मीडिया दुश्मन है")। लाभ का उद्देश्य- मीडिया को नियंत्रित करने से कंपनियों को विज्ञापन राजस्व, सदस्यता शुल्क आदि के माध्यम से अधिक पैसा बनाने की अनुमति मिलती है। - लोकतांत्रिक समाजों में समाचारों की भूमिका जांच के दायरे में आ गई है क्योंकि इसे अक्सर सबसे महत्वपूर्ण तरीकों में से एक के रूप में देखा जाता है। नागरिक सरकारी धन को जवाबदेह रख सकते हैं: निगम जितना संभव हो उतना पैसा बनाना चाहते हैं ताकि वे शेयरधारक मूल्य बढ़ा सकें
  2. राजनीति: कुछ शक्तिशाली निगम अपने राजनीतिक एजेंडे को आगे बढ़ाने के लिए प्रेस की शक्ति का उपयोग करना चाहते हैं
  3. प्रचार: जानकारी कैसे प्रस्तुत की जाती है इसे नियंत्रित करके, ये व्यवसाय जनता की राय को विकृत कर सकते हैं
  4. सूचना पर नियंत्रण: जब बड़े समूहों का कहना है कि क्या प्रकाशित होता है, तो उनके पास न केवल जनता की राय को आकार देने का अवसर होता है बल्कि प्रतिकूल कहानियों को सेंसर करने का भी अवसर होता है।
  5. नागरिकों की शक्तिहीनता: राजनीति और वर्तमान घटनाओं के बारे में लोगों की औसत जानकारी को सीमित करके, ये व्यवसाय उन पर नियंत्रण बनाए रखते हैं
  6. प्रतिस्पर्धा का डर: अगर पत्रकारिता के माध्यम से दूसरों को अपना संदेश वहाँ पहुँचाना शुरू कर दिया जाए तो बड़े व्यवसाय समाज पर अपनी पकड़ पूरी तरह से खो सकते हैं
  7. सामाजिक अनुरूपता की इच्छा: बहुत से लोग महसूस करते हैं कि जनसंचार माध्यमों का उपयोग केवल सकारात्मक उद्देश्यों के लिए किया जाना चाहिए जैसे असहमतिपूर्ण आवाजों या आलोचनात्मक सोच (यानी "मीडिया इज द एनीमी") की अनुमति देने के बजाय समाज के सदस्यों के बीच सामूहिक समझ को बढ़ावा देना।

निगम मीडिया को कैसे प्रभावित करते हैं?

निगम मीडिया को कैसे प्रभावित करते हैं?

  1. जब मीडिया की बात आती है तो निगमों के पास बहुत शक्ति होती है।उदाहरण के लिए, वे यह तय कर सकते हैं कि कौन सी खबरें रिपोर्ट की जाएं और कौन सी नहीं।वे यह भी प्रभावित कर सकते हैं कि लोग टीवी, पत्रिकाओं, ऑनलाइन और अन्य जगहों पर क्या देखते और सुनते हैं।निगम अपनी शक्ति का उपयोग अपने स्वयं के हितों (आमतौर पर मुनाफा) को बढ़ावा देने के लिए करते हैं। इसका अर्थ अक्सर यह होता है कि मीडिया व्यवसायों के प्रति पक्षपाती है और उन मुद्दों से दूर है जो कॉर्पोरेट लाभ या प्रतिष्ठा को खतरे में डाल सकते हैं।कुछ लोग तर्क देते हैं कि निगम वास्तव में मीडिया को नियंत्रित कर रहे हैं क्योंकि वे यह नियंत्रित करने में सक्षम हैं कि विज्ञापन पर कितना पैसा खर्च किया जाता है।इसका मतलब यह है कि वे दूसरों पर कुछ विचारों को बढ़ावा देकर जनमत को आकार दे सकते हैं।इस बात के भी प्रमाण हैं कि निगम अपने संदेश को सीधे उपभोक्ताओं तक फैलाने के लिए मीडिया का उपयोग कर रहे हैं (पत्रकारों के माध्यम से नहीं)। इससे भ्रामक जानकारी को तथ्य के रूप में प्रस्तुत किया जा सकता है, और उन लोगों के लिए इसे खोजना मुश्किल हो सकता है जो ईमानदार समाचार चाहते हैं। (स्रोत: https://www-academia-edu-us
  2. जब मीडिया की बात आती है तो निगमों के पास बहुत शक्ति होती है।उदाहरण के लिए, वे यह तय कर सकते हैं कि कौन सी खबरें रिपोर्ट की जाएं और कौन सी नहीं।वे यह भी प्रभावित कर सकते हैं कि लोग टीवी, पत्रिकाओं, ऑनलाइन और अन्य जगहों पर क्या देखते और सुनते हैं।
  3. निगम अपनी शक्ति का उपयोग अपने स्वयं के हितों (आमतौर पर मुनाफा) को बढ़ावा देने के लिए करते हैं। इसका अर्थ अक्सर यह होता है कि मीडिया व्यवसायों के प्रति पक्षपाती है और उन मुद्दों से दूर है जो कॉर्पोरेट लाभ या प्रतिष्ठा को खतरे में डाल सकते हैं।
  4. कुछ लोग तर्क देते हैं कि निगम वास्तव में मीडिया को नियंत्रित कर रहे हैं क्योंकि वे यह नियंत्रित करने में सक्षम हैं कि विज्ञापन पर कितना पैसा खर्च किया जाता है।इसका मतलब यह है कि वे दूसरों पर कुछ विचारों को बढ़ावा देकर जनमत को आकार दे सकते हैं।
  5. इस बात के भी प्रमाण हैं कि निगम अपने संदेश को सीधे उपभोक्ताओं तक फैलाने के लिए मीडिया का उपयोग कर रहे हैं (पत्रकारों के माध्यम से नहीं)। इससे भ्रामक जानकारी को तथ्य के रूप में प्रस्तुत किया जा सकता है। .और उन लोगों के लिए यह मुश्किल हो सकता है जो ईमानदार समाचार चाहते हैं।

मीडिया आउटलेट किस हद तक कॉर्पोरेट नियंत्रण की अनुमति देते हैं?

मीडिया पर कॉरपोरेट का बहुत बड़ा नियंत्रण है।निगम अधिकांश समाचार आउटलेट्स को खरीद या नियंत्रित कर सकते हैं, और अक्सर यह तय करते हैं कि कौन सी जानकारी प्रस्तुत की जाए।यह निगमों को जनता की राय पर महत्वपूर्ण प्रभाव डालने की अनुमति देता है, जो लोकतंत्र के लिए हानिकारक हो सकता है।उदाहरण के लिए, जब तेल कंपनियां जलवायु परिवर्तन से इनकार करने वाले अभियानों को निधि देती हैं, तो यह जलवायु परिवर्तन और इसके प्रभावों पर वैज्ञानिक सहमति की सार्वजनिक समझ को कमजोर कर देता है।इसके अलावा, पक्षपाती रिपोर्टिंग से झूठे निष्कर्ष को तथ्य के रूप में स्वीकार किया जा सकता है, जो उपभोक्ताओं और व्यवसायों को समान रूप से नुकसान पहुँचाता है।कुल मिलाकर, मीडिया पर कॉर्पोरेट नियंत्रण लोकतंत्र और मानवाधिकारों के लिए एक गंभीर खतरा है।

क्या निगम मीडिया के माध्यम से जनता को बरगलाने के लिए अपनी शक्ति का उपयोग करते हैं?

हां, निगम मीडिया के माध्यम से जनता को बरगलाने के लिए अपनी शक्ति का उपयोग करते हैं।समाचार और मनोरंजन उद्योग को प्रभावित करने के लिए निगमों के पास बहुत पैसा और संसाधन हैं, जिसके परिणामस्वरूप पक्षपातपूर्ण रिपोर्टिंग या निगम के अनुकूल सामग्री हो सकती है।इस हेरफेर का लोगों के सोचने और व्यवहार करने के तरीके पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ सकता है, खासकर जब उन मुद्दों की बात आती है जो उनके लिए महत्वपूर्ण हैं।उदाहरण के लिए, शोध से पता चला है कि कॉर्पोरेट प्रचार के संपर्क में आने से लोग उन नीतियों का समर्थन कर सकते हैं जो अपने समुदाय या देश के बजाय निगम को लाभ पहुंचाती हैं।नतीजतन, नागरिकों के लिए यह जानना महत्वपूर्ण है कि निगम मीडिया को कैसे नियंत्रित करते हैं ताकि वे जो देखते हैं और पढ़ते हैं उसके बारे में सूचित निर्णय ले सकें।

क्या कॉर्पोरेट नियंत्रित मीडिया होने के कोई लाभ हैं?

कॉरपोरेट नियंत्रित मीडिया होने के कई फायदे हैं।निगमों के पास बहुत सारा पैसा और संसाधन हैं जिनका उपयोग वे जनता को प्रभावित करने के लिए कर सकते हैं, जिससे अधिक प्रभावी विपणन अभियान और लाभ में वृद्धि हो सकती है।कॉरपोरेट-नियंत्रित मीडिया भी कंपनियों को यह नियंत्रित करने की अनुमति देता है कि कौन सी सूचना प्रसारित की जाती है, जिससे जनता की सेंसरशिप और हेरफेर हो सकती है।अंत में, कॉर्पोरेट-नियंत्रित मीडिया कंपनियों और उनके उत्पादों के बारे में केवल सकारात्मक कहानियां पेश करके वास्तविकता की झूठी भावना पैदा कर सकता है।

यह लोकतंत्र और सार्वजनिक प्रवचन को कैसे प्रभावित करता है?

जब मीडिया निगमों द्वारा नियंत्रित होता है, तो यह लोकतंत्र और सार्वजनिक प्रवचन को कुछ तरीकों से प्रभावित करता है।सबसे पहले, क्योंकि ये निगम अक्सर अपने हितों के साथ निजी संस्थाएं होते हैं, वे हमेशा आम जनता या यहां तक ​​​​कि उन्हें फंड देने वाले शेयरधारकों के विचारों को प्रतिबिंबित नहीं कर सकते हैं।इससे विकृत रिपोर्टिंग और पक्षपातपूर्ण कवरेज हो सकता है जो पत्रकारिता में जनता के विश्वास को कम कर सकता है।दूसरा, जब बड़ी मीडिया कंपनियां जनता के लिए उपलब्ध जानकारी पर महत्वपूर्ण शक्ति का उपयोग करने में सक्षम होती हैं, तो इससे भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता सीमित हो सकती है।विज्ञापनदाताओं या दर्शकों को अलग-थलग करने के डर से निगम विवादास्पद या अलोकप्रिय विचारों को प्रकाशित करने में अनिच्छुक हो सकते हैं, जो समग्र रूप से लोकतांत्रिक बहस पर नकारात्मक प्रभाव डाल सकते हैं।अंत में, जब बड़ी मीडिया कंपनियां यह नियंत्रित करने में सक्षम होती हैं कि कहानियों को कैसे बताया और पैक किया जाता है, तो वे लोकप्रिय संस्कृति पर काफी प्रभाव डाल सकती हैं।इससे जटिल मुद्दों का अत्यधिक सरलीकरण हो सकता है और सूक्ष्म विश्लेषण के बजाय सनसनीखेजता की ओर रुझान हो सकता है।संक्षेप में, मीडिया पर कॉर्पोरेट नियंत्रण का समग्र रूप से लोकतंत्र और सार्वजनिक विमर्श के लिए गंभीर परिणाम होता है।

क्या इससे कोई फर्क पड़ता है कि कौन से उद्योग मीडिया को नियंत्रित कर रहे हैं?

इस प्रश्न का कोई एक उत्तर नहीं है क्योंकि यह व्यक्ति के दृष्टिकोण पर निर्भर करता है।कुछ लोग यह मान सकते हैं कि इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि कौन से उद्योग मीडिया को नियंत्रित कर रहे हैं, जबकि अन्य महसूस कर सकते हैं कि यह जानना महत्वपूर्ण है कि उन्हें जवाबदेह ठहराने के लिए मीडिया को कौन नियंत्रित करता है।इस विषय पर लोगों की अलग-अलग राय होने के कुछ कारण हो सकते हैं।

एक कारण क्यों कुछ लोग यह मान सकते हैं कि इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि कौन से उद्योग मीडिया को नियंत्रित कर रहे हैं क्योंकि वे सोचते हैं कि सभी समाचार आउटलेट अनिवार्य रूप से समान हैं।उनका तर्क है कि चूंकि सभी समाचार आउटलेट निगमों के स्वामित्व में हैं, इसलिए किसी एक कंपनी या कंपनियों के समूह के लिए पूरे मीडिया परिदृश्य को नियंत्रित करना वास्तव में संभव नहीं है।

अन्य लोग यह मान सकते हैं कि यह मायने रखता है कि कौन से उद्योग मीडिया को नियंत्रित कर रहे हैं क्योंकि उन्हें लगता है कि इन कंपनियों का एक निश्चित तरीके से जनमत को आकार देने में निहित स्वार्थ है।उदाहरण के लिए, बहुत से लोग मानते हैं कि बिग ऑयल के पास तेल की कीमतों को ऊंचा रखने का एजेंडा है ताकि वे मुनाफा कमा सकें, और वे सोचते हैं कि बिग फार्मा के पास सुरक्षा चिंताओं के बारे में चिंता किए बिना अपने उत्पादों को बढ़ावा देने का एजेंडा है।उनका तर्क है कि चूंकि इन कंपनियों के इतने मजबूत वित्तीय हित दांव पर हैं, यह अपरिहार्य है कि वे अपने स्वयं के हितों की रक्षा के लिए मुद्दों की जनता की धारणा में हेरफेर करने की कोशिश करेंगे।

अंतत:, इस बात का कोई सही या गलत उत्तर नहीं है कि लोग मानते हैं या नहीं कि यह मायने रखता है कि कौन से उद्योग मीडिया को नियंत्रित कर रहे हैं।यह बस इस बात पर निर्भर करता है कि किसी की व्यक्तिगत मान्यताएँ क्या हैं और वे हमारे समाज और हमारे लोकतंत्र पर कॉर्पोरेट प्रभाव को लेकर कितने चिंतित हैं।

क्या इन परिस्थितियों में स्वतंत्र मीडिया अस्तित्व में रह सकता है?

इन परिस्थितियों में स्वतंत्र मीडिया मौजूद रह सकता है, लेकिन यह मुश्किल है।निगमों के पास मीडिया पर बहुत शक्ति और नियंत्रण है।वे पत्रकारों को बना या बिगाड़ सकते हैं, और वे तय कर सकते हैं कि लोग कौन सी जानकारी देखें।इसका मतलब यह है कि दुनिया में प्राय: इतनी स्वतंत्र पत्रकारिता नहीं बची है।हालाँकि, इस नियंत्रण के खिलाफ वापस लड़ने के तरीके हैं।लोग मीडिया को नियंत्रित करने वाली कंपनियों का बहिष्कार कर सकते हैं, वे स्वतंत्र पत्रकारों का समर्थन कर सकते हैं और मीडिया में जो हो रहा है उसके बारे में जागरूकता फैला सकते हैं।ये सभी कार्य एक अधिक लोकतांत्रिक समाज बनाने में मदद करते हैं जहां लोगों की सटीक जानकारी तक पहुंच हो।

पत्रकारिता नैतिकता के लिए यह क्या चुनौतियां पेश करता है?

जब मीडिया निगमों द्वारा नियंत्रित होता है, तो यह पत्रकारिता नैतिकता के लिए कई चुनौतियां पेश करता है।एक के लिए, निगम के वित्तीय हित कवरेज और रिपोर्टिंग को प्रभावित कर सकते हैं।इससे समाचार रिपोर्टिंग में निष्पक्षता और निष्पक्षता की कमी हो सकती है।इसके अतिरिक्त, पत्रकारों को वस्तुनिष्ठ कवरेज प्रदान करने के बजाय कॉर्पोरेट एजेंडे का समर्थन करने वाली जानकारी प्रस्तुत करने का लालच हो सकता है।इससे गलत या पक्षपातपूर्ण रिपोर्टिंग हो सकती है।अंत में, यदि मीडिया आउटलेट को नियंत्रित करने वाले निगम द्वारा पत्रकारों को सीधे नियोजित नहीं किया जाता है, तो उनके पास सख्त संपादकीय दिशानिर्देशों का पालन करने के लिए कम प्रोत्साहन हो सकता है।नतीजतन, उनकी रिपोर्ट में निष्पक्ष स्रोतों के बजाय कंपनी के विचारों को प्रतिबिंबित करने की अधिक संभावना हो सकती है। ये सभी कारक एक ऐसा माहौल बना सकते हैं जिसमें पत्रकारिता में जनता का भरोसा खत्म हो जाता है।

यदि यह प्रवृत्ति जारी रहती है या बढ़ती है तो भविष्य में चीजें कैसे बदल सकती हैं?

यदि मीडिया को निगमों द्वारा नियंत्रित करने का चलन जारी रहता है या बढ़ता है, तो इसके कई परिणाम हो सकते हैं।एक के लिए, यह मीडिया परिदृश्य में कम विविधता का कारण बन सकता है, क्योंकि गहरी जेब वाली बड़ी कंपनियों के उच्च-गुणवत्ता वाली सामग्री को वहन करने में सक्षम होने की अधिक संभावना है।इसका परिणाम उन आवाज़ों के लिए जोखिम की कमी हो सकता है जो मुख्यधारा के आउटलेट में अच्छी तरह से प्रतिनिधित्व नहीं कर सकते हैं, जो जटिल मुद्दों को गंभीर रूप से जांचने और समझने की हमारी क्षमता को सीमित कर देगा।इसके अतिरिक्त, शक्ति की इस एकाग्रता से संपादकीय फैसले किए जा सकते हैं जो बड़े पैमाने पर जनता के बजाय मीडिया के पीछे निगमों को लाभ पहुंचाते हैं।संक्षेप में, यदि मीडिया पर कॉर्पोरेट नियंत्रण अनियंत्रित रूप से बढ़ता रहता है, तो हम अपनी स्क्रीन पर कम महत्वपूर्ण दृष्टिकोण और धन और शक्ति वाले लोगों के पक्ष में जानकारी का अधिक हेरफेर देख सकते हैं।