Τι παρακινεί τις εταιρείες να ελέγχουν τα μέσα ενημέρωσης;

  1. Χρήματα - οι εταιρείες θέλουν να βγάλουν όσο το δυνατόν περισσότερα χρήματα και ο έλεγχος των μέσων ενημέρωσης είναι ένας τρόπος για να γίνει αυτό.Πολιτική - ορισμένες εταιρείες είναι πολιτικά ισχυρές και θέλουν να επηρεάσουν τα μέσα ενημέρωσης υπέρ τους.Προπαγάνδα - ελέγχοντας τα μέσα ενημέρωσης, οι εταιρείες μπορούν να διαδώσουν το μήνυμά τους πιο εύκολα και να χειραγωγήσουν την κοινή γνώμη.Έλεγχος των πληροφοριών - ελέγχοντας τη ροή των πληροφοριών, οι εταιρείες μπορούν να κρατούν τους καταναλωτές στο σκοτάδι για σημαντικά θέματα και να προστατεύουν τα συμφέροντά τους.Ανικανότητα πολιτών - περιορίζοντας το τι μπορούν να δουν και να ακούσουν οι πολίτες, ο εταιρικός έλεγχος στα μέσα ενημέρωσης ενισχύει την αίσθηση της αδυναμίας των πολιτών και υπονομεύει τη δημοκρατία.Ο φόβος του ανταγωνισμού - εάν άλλες εταιρείες είναι σε θέση να μεταδώσουν τα μηνύματά τους μέσω των μέσων ενημέρωσης, θα μπορούσε να βλάψει τα εταιρικά κέρδη ή να απειλήσει την κυριαρχία της εταιρείας.Επιθυμία για κοινωνική συμμόρφωση - πολλοί άνθρωποι πιστεύουν ότι τα μέσα μαζικής ενημέρωσης είναι ένα εργαλείο που θα πρέπει να χρησιμοποιείται για την προώθηση της συναίνεσης μεταξύ των μελών της κοινωνίας αντί να επιτρέπει τη διαφωνία ή την κριτική (δηλαδή, "τα ΜΜΕ είναι ο εχθρός"). Κίνητρο κέρδους- ο έλεγχος των μέσων ενημέρωσης επιτρέπει επίσης στις εταιρείες να κερδίζουν περισσότερα χρήματα μέσω διαφημιστικών εσόδων, συνδρομών κ.λπ.- Ο ρόλος των ειδήσεων στις δημοκρατικές κοινωνίες έχει τεθεί υπό αυξημένο έλεγχο επειδή συχνά θεωρείται ένας από τους πιο σημαντικούς τρόπους Οι πολίτες μπορούν να λογοδοτήσουν από την κυβέρνηση Χρήματα: Οι εταιρείες θέλουν να βγάλουν όσο το δυνατόν περισσότερα χρήματα για να αυξήσουν την αξία των μετόχων
  2. Πολιτική: Ορισμένες ισχυρές εταιρείες θέλουν να χρησιμοποιήσουν τη δύναμη του Τύπου για να προωθήσουν τις πολιτικές τους ατζέντες
  3. Προπαγάνδα: Με τον έλεγχο του τρόπου παρουσίασης των πληροφοριών, αυτές οι επιχειρήσεις μπορούν να διαστρεβλώσουν την κοινή γνώμη
  4. Έλεγχος στις πληροφορίες: Όταν οι μεγάλοι όμιλοι έχουν λόγο σε ό,τι δημοσιεύεται, έχουν την ευκαιρία όχι μόνο να διαμορφώνουν την κοινή γνώμη αλλά και να λογοκρίνουν δυσμενείς ιστορίες
  5. Ανικανότητα πολιτών: Περιορίζοντας το τι γνωρίζουν οι μέσοι άνθρωποι για την πολιτική και τα τρέχοντα γεγονότα, αυτές οι επιχειρήσεις διατηρούν τον έλεγχο τους
  6. Φόβος του ανταγωνισμού: Εάν άλλοι αρχίσουν να μεταδίδουν τα μηνύματά τους μέσω της δημοσιογραφίας, τότε οι μεγάλες επιχειρήσεις μπορεί να χάσουν εντελώς τον έλεγχο της κοινωνίας
  7. Επιθυμία για Κοινωνική Συμμόρφωση: Πολλοί άνθρωποι πιστεύουν ότι τα μέσα μαζικής ενημέρωσης πρέπει να χρησιμοποιούνται μόνο για θετικούς σκοπούς, όπως η προώθηση της συλλογικής κατανόησης μεταξύ των μελών της κοινωνίας αντί να επιτρέπονται οι διαφωνούμενες φωνές ή η κριτική σκέψη (δηλ. «Τα ΜΜΕ είναι ο εχθρός»).

Πώς επηρεάζουν οι εταιρείες τα μέσα ενημέρωσης;

Πώς επηρεάζουν οι εταιρείες τα μέσα ενημέρωσης;

  1. Οι εταιρείες έχουν μεγάλη δύναμη όσον αφορά τα μέσα ενημέρωσης.Για παράδειγμα, μπορούν να αποφασίσουν ποιες ιστορίες αναφέρονται και ποιες όχι.Μπορούν επίσης να επηρεάσουν το τι βλέπουν και ακούν οι άνθρωποι στην τηλεόραση, στα περιοδικά, στο διαδίκτυο και αλλού.Οι εταιρείες χρησιμοποιούν τη δύναμή τους για να προωθήσουν τα δικά τους συμφέροντα (συνήθως τα κέρδη). Αυτό συχνά σημαίνει ότι τα μέσα ενημέρωσης είναι προκατειλημμένα προς τις επιχειρήσεις και μακριά από ζητήματα που ενδέχεται να απειλήσουν τα εταιρικά κέρδη ή το κύρος.Μερικοί άνθρωποι υποστηρίζουν ότι οι εταιρείες στην πραγματικότητα ελέγχουν τα μέσα ενημέρωσης επειδή είναι σε θέση να ελέγχουν πόσα χρήματα δαπανώνται για διαφημίσεις.Αυτό σημαίνει ότι μπορούν να διαμορφώσουν την κοινή γνώμη προωθώντας ορισμένες ιδέες έναντι άλλων.Υπάρχουν επίσης στοιχεία ότι οι εταιρείες χρησιμοποιούν τα μέσα ενημέρωσης για να μεταδώσουν το μήνυμά τους απευθείας στους καταναλωτές (και όχι μέσω δημοσιογράφων). Αυτό μπορεί να οδηγήσει στην παρουσίαση παραπλανητικών πληροφοριών ως γεγονός και μπορεί να είναι δύσκολο για άτομα που θέλουν ειλικρινή νέα να τα βρουν.(Πηγή: https://www-academia-edu-us
  2. Οι εταιρείες έχουν μεγάλη δύναμη όσον αφορά τα μέσα ενημέρωσης.Για παράδειγμα, μπορούν να αποφασίσουν ποιες ιστορίες αναφέρονται και ποιες όχι.Μπορούν επίσης να επηρεάσουν το τι βλέπουν και ακούν οι άνθρωποι στην τηλεόραση, στα περιοδικά, στο διαδίκτυο και αλλού.
  3. Οι εταιρείες χρησιμοποιούν τη δύναμή τους για να προωθήσουν τα δικά τους συμφέροντα (συνήθως τα κέρδη). Αυτό συχνά σημαίνει ότι τα μέσα ενημέρωσης είναι προκατειλημμένα προς τις επιχειρήσεις και μακριά από ζητήματα που ενδέχεται να απειλήσουν τα εταιρικά κέρδη ή το κύρος.
  4. Μερικοί άνθρωποι υποστηρίζουν ότι οι εταιρείες στην πραγματικότητα ελέγχουν τα μέσα ενημέρωσης επειδή είναι σε θέση να ελέγχουν πόσα χρήματα δαπανώνται για διαφημίσεις.Αυτό σημαίνει ότι μπορούν να διαμορφώσουν την κοινή γνώμη προωθώντας ορισμένες ιδέες έναντι άλλων..
  5. Υπάρχουν επίσης στοιχεία ότι οι εταιρείες χρησιμοποιούν τα μέσα ενημέρωσης για να μεταδώσουν το μήνυμά τους απευθείας στους καταναλωτές (και όχι μέσω δημοσιογράφων). Αυτό μπορεί να οδηγήσει σε παραπλανητικές πληροφορίες που παρουσιάζονται ως γεγονότα. Και μπορεί να είναι δύσκολο για τους ανθρώπους που θέλουν ειλικρινή νέα να το βρουν.

Σε ποιο βαθμό τα μέσα ενημέρωσης επιτρέπουν τον εταιρικό έλεγχο;

Υπάρχει μεγάλος εταιρικός έλεγχος στα μέσα ενημέρωσης.Οι εταιρείες μπορούν να αγοράσουν ή να ελέγξουν την πλειονότητα των ειδησεογραφικών ειδήσεων και συχνά υπαγορεύουν ποιες πληροφορίες παρουσιάζονται.Αυτό επιτρέπει στις εταιρείες να έχουν σημαντικό αντίκτυπο στην κοινή γνώμη, κάτι που μπορεί να είναι επιβλαβές για τη δημοκρατία.Για παράδειγμα, όταν οι εταιρείες πετρελαίου χρηματοδοτούν εκστρατείες άρνησης της κλιματικής αλλαγής, αυτό υπονομεύει τη δημόσια κατανόηση της επιστημονικής συναίνεσης σχετικά με την κλιματική αλλαγή και τις επιπτώσεις της.Επιπλέον, η μεροληπτική αναφορά μπορεί να οδηγήσει στην αποδοχή ψευδών συμπερασμάτων ως γεγονός, γεγονός που βλάπτει εξίσου τους καταναλωτές και τις επιχειρήσεις.Συνολικά, ο εταιρικός έλεγχος στα μέσα ενημέρωσης αποτελεί σοβαρή απειλή για τη δημοκρατία και τα ανθρώπινα δικαιώματα.

Χρησιμοποιούν οι εταιρείες τη δύναμή τους για να χειραγωγήσουν το κοινό μέσω των μέσων ενημέρωσης;

Ναι, οι εταιρείες χρησιμοποιούν τη δύναμή τους για να χειραγωγήσουν το κοινό μέσω των μέσων ενημέρωσης.Οι εταιρείες έχουν πολλά χρήματα και πόρους για να επηρεάσουν τη βιομηχανία ειδήσεων και ψυχαγωγίας, γεγονός που μπορεί να οδηγήσει σε μεροληπτικές αναφορές ή περιεχόμενο που είναι ευνοϊκό για την εταιρεία.Αυτή η χειραγώγηση μπορεί να έχει σημαντικό αντίκτυπο στο πώς σκέφτονται και συμπεριφέρονται οι άνθρωποι, ειδικά όταν πρόκειται για θέματα που είναι σημαντικά για αυτούς.Για παράδειγμα, η έρευνα έχει δείξει ότι η έκθεση στην εταιρική προπαγάνδα μπορεί να οδηγήσει τους ανθρώπους να υποστηρίξουν πολιτικές που ωφελούν την εταιρεία και όχι τη δική τους κοινότητα ή χώρα.Ως αποτέλεσμα, είναι σημαντικό για τους πολίτες να γνωρίζουν πώς οι εταιρείες ελέγχουν τα μέσα ενημέρωσης, ώστε να μπορούν να λαμβάνουν τεκμηριωμένες αποφάσεις σχετικά με το τι παρακολουθούν και διαβάζουν.

Υπάρχουν πλεονεκτήματα από τα μέσα που ελέγχονται από εταιρείες;

Υπάρχουν πολλά πλεονεκτήματα από την ύπαρξη μέσων που ελέγχονται από εταιρείες.Οι εταιρείες έχουν πολλά χρήματα και πόρους που μπορούν να χρησιμοποιήσουν για να επηρεάσουν το κοινό, γεγονός που μπορεί να οδηγήσει σε πιο αποτελεσματικές εκστρατείες μάρκετινγκ και αυξημένα κέρδη.Τα μέσα που ελέγχονται από εταιρείες επιτρέπουν επίσης στις εταιρείες να ελέγχουν ποιες πληροφορίες διαδίδονται, γεγονός που μπορεί να οδηγήσει σε λογοκρισία και χειραγώγηση του κοινού.Τέλος, τα μέσα που ελέγχονται από εταιρείες μπορούν να δημιουργήσουν μια ψευδή αίσθηση της πραγματικότητας παρουσιάζοντας μόνο θετικές ιστορίες για εταιρείες και τα προϊόντα τους.

Όταν τα μέσα ελέγχονται από εταιρείες, επηρεάζουν τη δημοκρατία και τον δημόσιο λόγο με μερικούς τρόπους.Πρώτον, επειδή αυτές οι εταιρείες είναι συχνά ιδιωτικές οντότητες με τα δικά τους συμφέροντα στο επίκεντρο, μπορεί να μην αντικατοπτρίζουν πάντα τις απόψεις του ευρύτερου κοινού ή ακόμη και των μετόχων που τις χρηματοδοτούν.Αυτό μπορεί να οδηγήσει σε στρεβλωμένες αναφορές και μεροληπτική κάλυψη που μπορεί να υπονομεύσει την εμπιστοσύνη του κοινού στη δημοσιογραφία.Δεύτερον, όταν οι μεγάλες εταιρείες μέσων μαζικής ενημέρωσης είναι σε θέση να ασκήσουν σημαντική ισχύ όσον αφορά τις πληροφορίες που είναι διαθέσιμες στο κοινό, αυτό μπορεί να περιορίσει την ελευθερία του λόγου και της έκφρασης.Οι εταιρείες μπορεί να είναι απρόθυμες να δημοσιεύσουν αμφιλεγόμενες ή μη δημοφιλείς απόψεις από φόβο μήπως αποξενώσουν τους διαφημιστές ή τους θεατές, κάτι που θα μπορούσε να έχει αρνητικό αντίκτυπο στον δημοκρατικό διάλογο συνολικά.Τέλος, όταν οι μεγάλες εταιρείες μέσων ενημέρωσης είναι σε θέση να ελέγχουν τον τρόπο με τον οποίο λέγονται και συσκευάζονται οι ιστορίες, μπορούν να ασκήσουν σημαντική επιρροή στη λαϊκή κουλτούρα.Αυτό μπορεί να οδηγήσει σε μια υπεραπλούστευση σύνθετων ζητημάτων και σε μια τάση προς τον εντυπωσιασμό και όχι τη λεπτή ανάλυση.Εν ολίγοις, ο εταιρικός έλεγχος των μέσων ενημέρωσης έχει σοβαρές συνέπειες για τη δημοκρατία και τον δημόσιο λόγο συνολικά.

Έχει σημασία ποιες βιομηχανίες ελέγχουν τα μέσα ενημέρωσης;

Δεν υπάρχει μία απάντηση σε αυτή την ερώτηση, καθώς εξαρτάται από την οπτική γωνία του ατόμου.Μερικοί άνθρωποι μπορεί να πιστεύουν ότι δεν έχει σημασία ποιες βιομηχανίες ελέγχουν τα μέσα ενημέρωσης, ενώ άλλοι μπορεί να πιστεύουν ότι είναι σημαντικό να γνωρίζουν ποιος ελέγχει τα μέσα ενημέρωσης για να τους λογοδοτήσουν.Υπάρχουν μερικοί λόγοι για τους οποίους οι άνθρωποι μπορεί να έχουν διαφορετικές απόψεις για αυτό το θέμα.

Ένας λόγος για τον οποίο μερικοί άνθρωποι μπορεί να πιστεύουν ότι δεν έχει σημασία ποιες βιομηχανίες ελέγχουν τα μέσα ενημέρωσης είναι επειδή πιστεύουν ότι όλα τα ειδησεογραφικά μέσα είναι ουσιαστικά ίσα.Υποστηρίζουν ότι εφόσον όλα τα ειδησεογραφικά μέσα ανήκουν σε εταιρείες, τότε δεν είναι πραγματικά δυνατό για οποιαδήποτε εταιρεία ή όμιλο εταιρειών να ελέγχει ολόκληρο το τοπίο των μέσων ενημέρωσης.

Άλλοι μπορεί να πιστεύουν ότι έχει σημασία ποιες βιομηχανίες ελέγχουν τα μέσα ενημέρωσης, επειδή πιστεύουν ότι αυτές οι εταιρείες έχουν έννομο συμφέρον να διαμορφώσουν την κοινή γνώμη με έναν συγκεκριμένο τρόπο.Για παράδειγμα, πολλοί άνθρωποι πιστεύουν ότι η Big Oil έχει μια ατζέντα για να διατηρήσει τις τιμές του πετρελαίου υψηλές, ώστε να συνεχίσουν να αποκομίζουν κέρδη, και πιστεύουν ότι η Big Pharma έχει μια ατζέντα για να προωθήσει τα προϊόντα της χωρίς να ανησυχεί για ανησυχίες για την ασφάλεια.Υποστηρίζουν ότι, εφόσον αυτές οι εταιρείες διακυβεύονται τόσο ισχυρά οικονομικά συμφέροντα, είναι αναπόφευκτο να προσπαθήσουν να χειραγωγήσουν την αντίληψη του κοινού για τα ζητήματα προκειμένου να προστατεύσουν τα δικά τους συμφέροντα.

Τελικά, δεν υπάρχει σωστή ή λάθος απάντηση όταν πρόκειται για το εάν τα άτομα πιστεύουν ή όχι ότι έχει σημασία ποιες βιομηχανίες ελέγχουν τα μέσα ενημέρωσης.Εξαρτάται απλώς από το ποιες είναι οι προσωπικές πεποιθήσεις κάποιου και πόσο ανησυχεί για την εταιρική επιρροή στην κοινωνία και τη δημοκρατία μας.

Μπορούν να υπάρξουν ανεξάρτητα μέσα υπό αυτές τις συνθήκες;

Μπορεί να υπάρχουν ανεξάρτητα μέσα ενημέρωσης κάτω από αυτές τις συνθήκες, αλλά είναι δύσκολο.Οι εταιρείες έχουν μεγάλη εξουσία και έλεγχο στα μέσα ενημέρωσης.Μπορούν να κάνουν ή να σπάσουν δημοσιογράφους και μπορούν να αποφασίσουν ποιες πληροφορίες βλέπουν οι άνθρωποι.Αυτό σημαίνει ότι συχνά δεν υπάρχει πολλή ανεξάρτητη δημοσιογραφία στον κόσμο.Ωστόσο, υπάρχουν τρόποι για να αντιμετωπίσετε αυτόν τον έλεγχο.Οι άνθρωποι μπορούν να μποϊκοτάρουν εταιρείες που ελέγχουν τα μέσα ενημέρωσης, μπορούν να υποστηρίξουν ανεξάρτητους δημοσιογράφους και μπορούν να ευαισθητοποιήσουν για το τι συμβαίνει στα μέσα ενημέρωσης.Όλες αυτές οι ενέργειες συμβάλλουν στη δημιουργία μιας πιο δημοκρατικής κοινωνίας όπου οι άνθρωποι έχουν πρόσβαση σε ακριβείς πληροφορίες.

Τι προκλήσεις παρουσιάζει αυτό για τη δημοσιογραφική δεοντολογία;

Όταν τα μέσα ελέγχονται από εταιρείες, παρουσιάζουν μια σειρά από προκλήσεις για τη δημοσιογραφική δεοντολογία.Πρώτον, τα οικονομικά συμφέροντα της εταιρείας μπορεί να επηρεάσουν την κάλυψη και την αναφορά.Αυτό μπορεί να οδηγήσει σε έλλειψη αντικειμενικότητας και αμεροληψίας στο ρεπορτάζ ειδήσεων.Επιπλέον, οι δημοσιογράφοι μπορεί να μπουν στον πειρασμό να παρουσιάσουν πληροφορίες που υποστηρίζουν την εταιρική ατζέντα αντί να παρέχουν αντικειμενική κάλυψη.Αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει σε ανακριβείς ή μεροληπτικές αναφορές.Τέλος, εάν οι δημοσιογράφοι δεν απασχολούνται απευθείας από την εταιρεία που ελέγχει το μέσο ενημέρωσης, μπορεί να έχουν λιγότερα κίνητρα να τηρούν αυστηρές κατευθυντήριες γραμμές σύνταξης.Ως αποτέλεσμα, οι αναφορές τους μπορεί να είναι πιο πιθανό να αντικατοπτρίζουν τις απόψεις της εταιρείας παρά τις απόψεις αμερόληπτων πηγών. Όλοι αυτοί οι παράγοντες μπορούν να δημιουργήσουν ένα κλίμα στο οποίο διαβρώνεται η εμπιστοσύνη του κοινού στη δημοσιογραφία.

Πώς μπορεί να αλλάξουν τα πράγματα στο μέλλον εάν αυτή η τάση συνεχιστεί ή αυξηθεί;

Εάν η τάση των μέσων ενημέρωσης να ελέγχονται από εταιρείες συνεχιστεί ή αυξηθεί, θα μπορούσε να έχει μια σειρά από συνέπειες.Πρώτον, θα μπορούσε να οδηγήσει σε λιγότερη ποικιλομορφία στο τοπίο των μέσων ενημέρωσης, καθώς οι μεγάλες εταιρείες με βαθιές τσέπες είναι πιο πιθανό να είναι σε θέση να αντέξουν οικονομικά περιεχόμενο υψηλής ποιότητας.Αυτό θα μπορούσε να έχει ως αποτέλεσμα την έλλειψη έκθεσης για φωνές που μπορεί να μην εκπροσωπούνται καλά στα κυρίαρχα μέσα, γεγονός που θα περιόριζε την ικανότητά μας να εξετάζουμε κριτικά και να κατανοούμε πολύπλοκα ζητήματα.Επιπλέον, αυτή η συγκέντρωση εξουσίας θα μπορούσε να οδηγήσει στη λήψη συντακτικών αποφάσεων που ωφελούν τις εταιρείες πίσω από τα μέσα ενημέρωσης και όχι το ευρύ κοινό.Εν ολίγοις, εάν ο εταιρικός έλεγχος επί των μέσων ενημέρωσης συνεχίσει να αυξάνεται ανεξέλεγκτος, μπορεί να δούμε λιγότερες κρίσιμες προοπτικές να εμφανίζονται στις οθόνες μας και μεγαλύτερη χειραγώγηση των πληροφοριών προς όφελος αυτών που διαθέτουν χρήματα και εξουσία.